banner
Lar / blog / Snowmass pondera lei mais flexível para cães
blog

Snowmass pondera lei mais flexível para cães

Jan 26, 2024Jan 26, 2024

Editor chefe

As pessoas andam com alguns cachorros em Snowmass Village. A cidade está cogitando mudanças em suas leis sobre coleiras que permitiriam que os donos de cães mantivessem seus animais de estimação contidos usando comandos de voz, visuais ou elétricos.

Snowmass Village está preparada para flexibilizar a lei da coleira para cães, que raramente é aplicada, exceto quando um canino solto está vagando pela cidade ou tendo encontros ruins com o público, a vida selvagem ou outros quadrúpedes.

O conselho municipal concordou em uma votação de 4 a 1 em 7 de agosto em alterar a lei para permitir que cães sem coleira fiquem sob a voz, visão ou controle elétrico de seus donos enquanto estiverem em locais públicos, mas não sem algum debate animado sobre caninos e seus impactos nas trilhas da cidade e nas pessoas que as utilizam. As trilhas mais utilizadas da cidade seriam designadas com leis de trela obrigatórias em caráter temporário, dependendo da época do ano.

“Acho importante que façamos cumprir o que estamos realmente vivendo”, disse o prefeito Bill Madsen. “Você vê pessoas passeando com cachorros o tempo todo, e elas estão logo atrás, e dizer que cachorro precisa estar na coleira não faz sentido. Não vamos lhes dar uma multa por isso.”

Cerca de 200 a 300 cães vivem em tempo integral em Snowmass Village e seus donos raramente são citados por terem seus animais de estimação correndo soltos nas trilhas da cidade, mesmo que Rover esteja sem coleira, disse o chefe de polícia Brian Olson, que com Andy Worline, o diretor da cidade ou parques, recreação e trilhas, levou a proposta ao conselho.

“Acho que todas as pessoas que estão passeando com seus cães estão fazendo um trabalho predominantemente muito bom”, disse Olson, observando que as principais infrações ocorrem quando um cão foge da propriedade de seu dono e perambula por áreas acessíveis ao público, disse ele.

“Esses são os bilhetes que escrevemos mais do que alguém caminhando por uma trilha cujo cachorro fica 15 metros à sua frente”, acrescentou Olson. “Essa multa pode acabar sendo mais uma multa do tipo assédio se o cão agir mal com outras pessoas, com a vida selvagem ou com outro cão.”

A votação ocorreu após a primeira leitura da portaria pelo conselho, o que significa que a decisão não é definitiva e retornará ao conselho para uma segunda e última audiência pública onde o público poderá opinar no dia 21 de agosto.

Trilhas de uso intenso que estariam temporariamente sujeitas a leis de trela obrigatória não foram formalmente identificadas.

“Acho que as zonas de trela obrigatória vão realmente ajudar na fiscalização das trilhas porque podem ser identificadas em uma determinada trilha”, disse Worline. “Talvez se houvesse a Margem Sul, por exemplo, se é onde os usuários estão, então a fiscalização pode acontecer nessa trilha.”

O vereador Tom Fridstein expressou ceticismo sobre o relaxamento da lei em outras partes de Snowmass. Ele disse que testemunhou encontros desagradáveis ​​nas trilhas da vila, principalmente na movimentada Ditch Trail, na Divide Road. O incidente envolveu um cachorro sem coleira, seu dono e um ciclista.

“Tive uma experiência ruim na Ditch Trail há alguns anos”, disse ele, “e um motociclista passou e o cachorro estava com o dono e estava tudo bem. Mas o cachorro se assustou e pulou na bicicleta, e o motociclista caiu e tentou atirar uma pedra no cachorro. Foi muito feio, você sabe. 'Onde está sua coleira, blá, blá.'

“Parece-me que as trilhas estão realmente congestionadas e então você tem todos esses problemas com a vida selvagem, com os cães subindo e perseguindo um alce ou algo assim.”

Fridstein disse que, como dono de um cachorro, ele entende por que os outros querem que a regra seja flexibilizada; no entanto, relaxá-lo criaria potencial para caos e confusão nas trilhas, argumentou ele.

Madsen e a vereadora Alyssa Shenk compartilharam uma perspectiva que discorda da opinião de Fridstein: pode ser mais difícil conter um cão na coleira do que controlá-lo por meio de comandos de voz, elétricos ou visuais.

“Eu uso uma coleira eletrônica em meus dois cães”, disse Shenk. “Mas o único cachorro em que tenho usado desde que o adquirimos, há 10 anos, eu dou um sinal sonoro para ele e ele vai parar ou se mover e será mais fácil fazê-lo se mover se eu fizer isso do que se eu estiver tentando arrancá-lo e um motociclista está vindo.”